Описание
Традиционное общество в том виде в каком оно было в средние века конечно не вернется, потому что в то время цивилизация была аграрной, а сейчас индустриальная. Но можно вернуть кастовое или сословное общество приспособленное под нужды индустриальной цивилизации. В этом обществе вполне возможно разделение людей на новое дворянство и новых холопов. На это гораздо больше шансов чем на коммунизм. Коммунизм, т.е. всеобщее равенство, невозможны по причинам эгоизма власть имущих и рабской психологии большинства населения. Для того что бы было равенство необходимо что бы революционерами стали все люди, по крайней мере все молодые и здоровые люди, но этого никогда не будет потому что как минимум 80% населения пассивны, аполитичны, готовы быть рабами, лишь бы им давали хавчик. Рабом может быть только тот кто готов быть рабом, а таких людей большинство. И поэтому никакая революция не может дать свободу всем рабам и создать равенство людей. Ведь все революции делали не народы, а активные меньшинства(пассианарии), остальные люди субпассианарии. Победившие в результате революции революционеры-пассианарии навязывали свою власть и свои порядки субпассианариям. Все революции не освобождали народы а только меняли одних господ на других. Буржуазные революции свергали королей и дворян и ставили у власти капиталистических олигархов и политиканов. Социалистические революции свергали буржуев, но под видом диктатуры пролетариата устанавливали диктатуру чиновников. В СССР равенства не было, чиновники в советском обществе занимали такое же положение как в буржуазном обществе капиталисты. И если при Сталине в СССР была неофициальная монархия, диктатура одного человека, то при Брежневе установилось олигархическое правление. Советская олигархия была бюрократической, олигархами были высшие чиновники. При Брежневе коммунистическая идеология умерла(люди перестали верить в то что всеобщее равенство когда нибудь будет и что оно вообще возможно). Это должно было произойти рано или поздно. А вместе со смертью коммунистической идеологии должен был и исчезнуть СССР в том виде в каком он был. У Горбачева было две альтернативы, либо реставрация капитализма, либо реставрация монархии и феодализма(сословного общества) в новой индустриальной форме. Горби попал под влияние США и выбрал самый худший вариант, не только реставрировал капитализм но и позволил уничтожить империю. Но если бы Горби был умнее то он бы выбрал второй вариант, переименовал бы СССР в Российскую Империю, себя бы провозгласил императором и основал бы новую монархическую династию, а всех чиновников, офицеров армии, полиции и спецслужб сделал бы новыми дворянами дав им сословные привелегии(без этого они не поддержали бы его претензии на царский трон). В этом варианте капитализм можно было бы не реставрировать, сохранить государственную плановую экономику, это необходимо для того что бы предотвратить в будущем возможность буржуазной революции. Если в аграрной цивилизации дворяне получали от царя, за свою службу ему, землю с крепостными крестьянами, то в индустриальной цивилизации новые дворяне будут получать денежную ренту. Современные технологии позволяют деньги отменить и ввести коммунистический принцип -" От каждого по способностям, каждому по потребностям", но в сословном обществе удовлетворение потребностей будет зависеть от принадлежности человека к сословию. Новые дворяне бесплатно получат дорогие автомобили, дорогую одежду, дорогую еду, дорогое жилье, красивых сексуальных рабынь. Простолюдины или холопы, они же быдло тоже бесплатно получат проезд в общественном транспорте, дешевую одежду, дешевую еду, дешевое жилье, некрасивых женщин для секса. Понятие дорого и дешево в безденежной экономики будет определяться не денежными знаками, а ресурсами затраченными на производство товара. Чем больше ресурсов потрачено тем дороже товар. Такую модель общества можно назвать сословный или феодальный коммунизм. И такой коммунизм вполне возможен в отличие от того который обещает всеобщее равенство.
